《最强大脑》的150分满分选手，到底有多强 节目开播至今，仅4人获得过满分荣耀！他们中有人被诊断为“中度脑残”却心算碾压计算机，有人蒙眼走出亿人失败的蜂巢迷宫，也有人因争议被嘲“笑话”。这篇文章小编将深度解析这份顶级天才名单，并揭秘他们的挑战项目、现状与背后不为人知的故事！

一、满分选手全名单：4人战绩与项目解析

个人见解：满分标准不仅考验完全能力，更注重项目的不可复制性！周玮和鲍橒的“天赋型挑战”几乎无法被模仿，而贾立平和余奕沛的“技术型挑战”则因赛制制度陷入争议。

二、封神名场面：逆天挑战背后的科学解读

1. 1.

   周玮：16位数开14次方心算

   • 挑战内容：当场计算16位数字的14次方根，耗时仅1分钟（计算机需数秒）。

   • 科学评审Dr.魏点评：“他的大脑像固化CPU，运算时神经活跃度远超常人”。

   • 独家洞察：周玮的自创算法类似“数学编程”，无需传统计算步骤，直接输出结局。

2. 2.

   鲍橒：蜂巢迷宫盲走

   • 挑战内容：蒙眼在复杂三维迷宫中行走并返回起点，且绘制完整路线图。

   • 难度数据：设计者持地图3小时未走出，鲍橒盲走4小时成功。

   • 独家洞察：他靠“空间记忆成像”将迷宫转化为脑内三维模型，非单纯记忆路径。

3. 3.

   争议项目关键点

   • 贾立平“水下盲拧”：观察记忆阶段在水上完成，实际盲拧水平距全球纪录（20秒）差距大。

   • 余奕沛“浮藻掠影”：国际赛快速落败，且战胜王昱珩时沿用初赛素材，被质疑公平性。

三、为什么第五季后再无满分选手

第六季起节目改版，满分机制消失，缘故有三：

1. 1.

   项目难度降低：转向竞技性脑力对决（如记忆速算），而非单一逆天挑战。

2. 2.

   评审标准变化：Dr.魏离职后，评分更侧重“观赏性”而非完全难度。

3. 3.

   争议教训：贾立平、余奕沛的争议使节目组避免“满分”标签，防止舆论反噬。

四、常见难题解答

1. 1.

   Q：有女性满分选手吗

   → A：暂无！满分选手均为男性，但女性选手如李璐（空间记忆）、刘安智（抽象推理）曾获高分。

2. 2.

   Q：满分选手在国际赛表现怎样

   → A：两极分化！周玮、鲍橒因无对手或项目取消未参赛；贾立平、余奕沛国际赛均落败。

3. 3.

   Q：150分怎样计算

   → A：难度分×预判分！仅周玮获预判分15分×难度分10分=150分；贾立平为8×10=80分，但因难度分满分破格晋级。

独家视角：满分选手的共性特质

据选手背景分析，他们拥有三大共同优势：

• 非传统进修路径：周玮自学数学、鲍橒自创“慢速记忆法”、余奕沛5个月练成记忆大师——说明天赋需与特点化技巧结合。

• 逆境抗压能力：周玮遭歧视仍专注计算、鲍橒高考前2个月逆袭清华——证明心理韧性比天赋更重要。

• 跨界能力：鲍橒（围棋+记忆）、余奕沛（物理+记忆）——跨领域思考激发脑力突破。

终极启示：满分神话不可复制，但他们的核心能力（如空间成像、心算逻辑）可通过刻意训练习得——例如用“记忆宫殿法”提升空间记忆，用“数字编码法”强化心算！

延伸推荐：私信“脑力训练”，获取鲍橒亲授《慢速记忆法》课程精华拓展资料+周玮心算原理图解！